Descripción

Vaso romano de Soto de Mozanaque (Algete)

YACIMIENTO ROMANO DE SOTO DE MOZANAQUE, ALGETE (MADRID)

Vaso romano bitroncocónico con asas y pintura de tradición indígena, procedente del yacimiento de Mozanaque I (Algete) y perteneciente a la época bajoimperial (finales del s. III y principios s. IV d. C.). Destacar que en la parte inferior de la base aparece una iscripción que pone los siguiente: “CORE IS MADERI”, que se cree que se refiere al lugar o procedencia de dicho objeto. Reproducción fiel realizada en barro cocido y con pigmento.

Mozanaque I Mozanaque II

En el yacimiento de Mozanaque I se pueden distinguir restos arqueológicos pertenecientes a dos épocas distintas, uno a la época tardorromana y otra a la Edad Moderna, pudiéndose diferenciar claramente las dos épocas, además de que se ha encontrado una moneda de Diocleciano que indica claramente la época romana, y otras dos monedas de época de Felipe II que respectivamente indica las piezas de la Edad Moderna.

En el yacimiento de Mozaraque II se localizaron una serie de manchas y estructuras de Opus caementicium dispersas datados en el siglo III y IV d.C.

En el yacimiento Mozanaque I se han encontrado cerámicas pintadas de tradición indígena que enlazan perfectamente con cerámicas altoimperiales, así como cerámicas que parecen corresponder a épocas más tardíos (s. III-IV d.C.), entre ellas esta cerámica con líneas en horizontal, que es muy similar a las encontradas en Segóbriga pero de época altoimperial, que induce a datarla en ese periodo cronológico. Este modelo decorativo, abundante en época altoimperial, desaparece en un momento determinado y no se ha localizado, en ningún caso, en cerámica de tradición indígena de época bajoimperial.

En este sentido, afortunadamente contamos con una pieza cerámica en buen estado de conservación que puede datarse, tanto por forma como por motivo decorativo, en época bajoimperial, documentándose paralelos, en esta ocasión, en la meseta norte, más concretamente en Taracueña (Soria). Se trata de piezas que muestran una analogía elevada, coincidiendo tanto en morfología como en sistema decorativo. Esta analogía nos permite fechar la pieza madrileña en la época bajo imperial lo que confirmaría la datación aportada por una moneda de Diocleciano (fin del s. III – principios s. IV d. C.) localizada sobre uno de los empedrados.

Otra prueba que demuestra que estas cerámicas de tradición indígena de Algete pertenecen al período bajoimperial es que se han encontrado bastantes fragmentos de cerámica en terra sigillata Drag 37 que están catalogadas en dicho periodo.

Las cerámicas de tipo “clunia”

Se cree que empezaron a fabricarse entre el 50 y 60 d.C. Según J. M. Abascal se trata de una cerámica ibérica tamizada por las tipologías itálicas y meseteñas que incorpora las preocupaciones estética de la Iberia mediterránea.

El peso de la tradición entre las poblaciones indígenas meseteñas durante el primer siglo del Imperio fue considerable, y no sólo se manifiesta en todo tipo de elementos de la cultura material como la cerámica pintada de tradición indígena, sino también en aspectos tan diversos como los ideológicos, lingüísticos o sociales.

Desde finales del siglo I a. C. hasta comienzos del II d. C. la submeseta norte es un zona cuyo comportamiento en lo que se refiere a la producción y consumo de recipientes cerámicos con decoración pintada reviste una gran complejidad, debido en gran medida a que constituye el territorio de dos grandes entidades como son la vaccea y la celtibérica que, a pesar de compartir muchos elementos comunes al ser dos culturas muy afines, otros son diferentes.

En general, entre Augusto y Adriano encontramos tres tipos de producciones pintadas de fabricación meseteña: las indígenas tardías, fechadas entre finales del I a. C. y mediados del I d. C., pero que con carácter residual en algunos enclaves se siguen fabricando hasta finales de siglo; las de “tipo Clunia”, que cubren la segunda mitad del siglo I d. C. aunque parecen penetrar en los inicios de la centuria siguiente; y las imitaciones que de estas últimas se hicieron, fabricadas en numerosos lugares desde la segunda mitad del siglo I d. C. en adelante, pues de ellas derivan las pintadas de tradición indígena de los siglos III y IV d. C.

Fuente: CERES (http://ceres.mcu.es)